Весной только хорошее хочется вспоминать, вот я вспомню не просто даже хорошее, а отличное.

Дело было в 1996 году, и мыли это мы кинотеатр на Ленинском проспекте. К тому времени кино, правда, в нём уже сошло на нет, а площади использовались по обычному назначению, под продажу всякой мебели. Много её там было, этой мебели, горы просто. К окну не подойдешь, чтоб не зацепить какой-нибудь торжественный комод.

Вечерело. Из-за дальнего холма показалась первая звезда, по воде пошли частые круги: лещ вышел на ужин и жадно глотал водоросли, запивая студёной водой реки Стёдницы. Мы с инспектором рыбнадзора Данилой Карпычем на вёслах шли к пристани. Лишь мычание коров нарушало покойную тишину да сверчок заунывно точил тронутую ржой банку моторки. Внезапно в трёхстах метрах от нас, в зарослях ивняка раздался громкий хлопок, следом за ним душераздирающий вопль, ещё один хлопок, плеск воды и мёртвая тишина.

Мы переглянулись. Не говоря ни слова, Даниил Карпыч рванул на себя шнур, моторка взревела, и мы в мгновение добрались до зарослей, из которых виднелся краешек деревенской лодки.

Страшная картина предстала нашим глазам. На дне лодки лежала чудовищных размеров рыба. Она неистово колотила своим гигантским хвостом по сторонам, пытаясь пробить в днище дыру. Из-под рыбы виднелись сапоги незадачливого рыбака, а иногда показывалась рука с криво вытатуированным якорем. Рука пихала рыбину в бок, пытаясь вытолкнуть её за борт, но рыба только злее колотила хвостом, и рука исчезала.

— Ишь ты, — шепнул мне Даниил Карпыч, — свезло парню как: линкомаулию поймал. Но здраво если рассудить, не очень и свезло: это самец линкомаулии.

В подтверждение сказанному со дня лодки послышалось характерное шуршание чешуи и стыдливые вопли рыбака.

— Ну, пошли, — сурово отвёл глаза Даниил Карпыч. — Неча на чужое счастье пялиться. Нас, брат, ещё банька нынче ждёт, да я соседке сказал, чтоб зашла насчёт лекции по ихтиологии русалок.

Мы добрались домой ещё засветло, а я всё думал дорогой про линкомаулию и про то, что не полностью ещё мы животный мир извели. Рыбный так уж точно.

Мне захотелось оставить здесь на главной только записи 2004 года, а остальные убрать куда-нибудь в сайдбар и выводить их там по одной. Как это сделать? Легко.

/Вступительная речь тов. А. А. Жданова на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП (б)/

- Товарищи, Центральный Комитет партии решил собрать совещание деятелей советской музыки по следующему поводу.

Недавно Центральный Комитет принял участие в общественном просмотре нового альбома группы Оса «Мхи И Лишайники». Вы, конечно, представляете, с каким вниманием и интересом Центральный Комитет отнесся к самому факту появления после более чем десятилетнего перерыва свежего «насекомого» альбома. К сожалению, надежды Центрального Комитета не оправдались. Альбом «Мхи И Лишайники» оказался неудачным.

Мне вот интересно: какого склада ума должен быть рекламодатель, разрешающий показ рекламы Директа в ЖЖ? Где можно посмотреть отдачу от такого мероприятия?

И ещё интересно: кто отвечает за скликивание? Допустим, выйду я сейчас на Большую Дорогу ЖЖ, открою не спеша 50 дневников по порядку и в каждом нажму по штучке разных объявлений через минуту, допустим, просмотра да ещё и по страницам рекламодателя потом пройдусь — 2-3 будет достаточно, цели известны. Воспроизведу стандартный путь обычного пользователя.

Так вот: кто за такие мои действия будет отвечать? И за что, кстати: это ведь я знаю, что второй клик со страницы с одного IP не учтётся. А я прокси тогда.

Ничего, в общем, непонятно. Поэтому в настройках Директа у меня площадки и выключены.

BLOGARCHIVE.RU
state:      REGISTERED, DELEGATED
created:    2009.02.07

Месяц, вот как. Разобрал кое-что, но ещё много ссылок непонятных и неизвестно куда ведущих. Есть забавные штуки, детское, например. Нужно будет ещё много здесь ковыряться, потому что куда-то делись при переносе длинные тексты.

Страницы проиндексированы все. Ну, т.е., как все — 709 Яндекс нашёл. А я и не знаю, сколько их на самом деле. Внешних ссылок на страницы сайта blogarchive.ru — 69. Нормально, т.е., всё. По уму.

Время от времени собираюсь делать здесь какие-то записи. Для пользы дела: пинговать и пометки делать промежуточные. Если кто пожелает вкрасться в эти записи — оставляйте в комментариях ссылку на свой блог. Я очень хорошо знаю, что такое блог, поэтому «Блог о хорошей фигуре» может ничего не оставлять.

Такая вычитка.

Литература (опционально — поэзия) заостряет внимание на проблеме, поиск же путей решения проблемы не входит в компетенцию литератора.

Объектно конструктив можно изучить на примере освещения этого газового конфликта в жежешечке: народ сначала узнал, что такое технологический газ, потом — сколько процентов уходит на прокачку, потом — что такое Суджа выучил. Далее с указкой лазил по карте, разбирая потоки и противопотоки.

А что касается фестивалей, премий, рейтингов, то хочу сказать одно: Пушкин не был самым читаемым автором в России своего времени. Самым популярным писателем был Булгарин, чей роман «Иван Выжигин» издавался тиражом в три раза большим, чем весь Пушкин, — а я большей дряни, чем этот роман, в жизни не читал. Точно так же Чехов не был самым читаемым и любимым писателем рубежа веков — в то время на коне был Потапенко, и тогда это объясняли, используя те же шаблоны, что и теперь: дескать, Чехов — для избранных, а Потапенко — для всех. Но время прошло, и теперь понятно, что Потапенко и Булгарин оказались ни для кого.

С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман
Еженедельник ДЕЛО, СПБ 15/12/2008
_http://www.idelo.ru/536/1.html

Добро пожаловать в Машину Времени!

Тут хранятся записи, сделанные очень давно.
Это я себе пишу, чтоб было понятно. Но и миру тоже — привет, отчего же.